Analiză Superliga: Fotbal de locul 2, eficienţă de play-out pentru Farul
Farul creează ca o echipă de primele locuri, dar finalizează ca o echipa de subsol.
Adrian Munteanu 
xG este prescurtarea de la ’’expected goals’’ si reflectă câte goluri ar fi trebuit o echipa să înscrie în urma ocaziilor avute într-un meci.
Cifrele nu mint niciodată, dar adesea spun povești despre frustrare și potențial neexploatat. Ultima statistică privind raportul dintre golurile marcate (G) și golurile așteptate (xG) în Superligă scoate la iveală o discrepanță majoră pentru câteva echipe de top, cu Farul Constanța în centrul atenției.
Clasament Superliga – Primul coeficient este G (goluri marcate pe meci), al doilea coeficient xG (''expected goals''):
- FCSB 1,47 1,82
- Farul 1,23 1,56
- Craiova 1,52 1,51
- CFR 1,38 1,48
- Dinamo 1,52 1,41
- Otelul 1,52 1,40
- UTA 1,26 1,31
- Rapid 1,61 1,29
- Botosani 1,42 1,19
- Hermannstadt 0,80 1,19
- U Cluj 1,26 1,12
- FC Arges 1,28 1,09
- Metaloglobus 0,90 0,97
- Slobozia 1,00 0,91
- Petrolul 0,76 0,89
- Csikszereda 1,00 0,89
Farul lui Ianis Zicu: Fotbal spectacol, finalizare de coșmar
Sub mandatul lui Ianis Zicu, Farul pare să fi adoptat un stil de joc ofensiv, bazat pe construcție și generarea de ocazii clare. Totuși, cifrele arată o realitate dură:
xG (Goluri Așteptate): 1,56 (Locul 2 în campionat)
G (Goluri Marcate): 1,23
Diferența: -0,33
Cu un xG de 1,56 pe meci, echipa lui Zicu este a doua cea mai periculoasă formație din campionat, fiind depășită doar de FCSB. Această cifră demonstrează că sistemul tactic funcționează: jucătorii ajung în poziții ideale de finalizare, posesia este transformată în pericol iminent, iar filosofia de a ataca poarta adversă este vizibilă.
Problema? Lipsa de pragmatism. Farul marchează cu mult sub ceea ce creează. Această diferență de 0,33 goluri „pierdute” pe meci sugerează fie o lipsă de formă a atacanților, fie o doză de ghinion în fața porții. Într-un campionat atât de strâns, aceste ocazii ratate se traduc în puncte vitale pierdute în clasamentul real.
Un număr negativ (-0,33, în cazul Farului) înseamnă că echipa „marchează mai puțin decât ar trebui”. Mai exact, la fiecare 3 meciuri jucate, Farul „pierde” aproximativ un gol pe care, statistic vorbind, ar fi trebuit să îl înscrie având în vedere pozițiile din care au șutat jucătorii. Dacă privim doar ultimele 3 rezultate legate (1-2, 1-1 şi 0-1) cu un gol în plus în orice partidă se modifică zestrea de puncte adunate.
O echipă cu minus (ca Farul) este considerată „ghinionistă” sau că trece printr-o formă sportivă slabă a atacanților.
Comparația cu alte echipe din Superliga: Cine „fură” puncte?
Dacă ne uităm în restul clasamentului, observăm contraste fascinante:
Rapid București – maeștrii eficienței: În timp ce Farul suferă, Rapidul ‘’rupe’’. Cu un xG de doar 1,29, giuleștenii marchează 1,61 goluri pe meci. Ei transformă „jumătățile de ocazie” în goluri, fiind exact opusul echipei din Constanța.
FCSB – Liderul de neatins: liderul domină ambele coloane, având cel mai mare volum de ocazii (1,82 xG), chiar dacă și ei, la fel ca Farul, marchează mai puțin decât ar trebui (1,47 G).
Craiova și Dinamo: Cele două echipe par a fi cele mai echilibrate, având un raport G/xG aproape de 1:1, ceea ce indică o predictibilitate și o stabilitate a formei sportive.
Concluzie: Ce trebuie să schimbe Zicu?
Pentru Ianis Zicu, mesajul statisticilor este clar: echipa produce fotbal, dar are nevoie de un „killer” în careu. Farul are capacitatea de a domina adversarul și de a-și crea ocazii superioare multor echipe din Superliga, dar până când rata de conversie nu se va alinia cu volumul de joc, „alb-albastrii” vor rămâne o echipă frumoasă, dar care pierde puncte pe mâna propriei neatenții sau neputinte în fața porții.
Dacă Zicu reușește să regleze tirul atacanților săi, Farul are cifrele necesare pentru a se bate la obiectiv.
Analiza Focusactual: Farul Constanța la ora bilanțului după 21 de etape în Superligă - Știri și informații
